重庆三峡学院蓝雾苑食堂委托经营更正公告
项目号：22S005
项目名称：重庆三峡学院蓝雾苑食堂委托经营
首次公告日期：2022年6月30日
更正内容：
一、第四篇 磋商程序及方法、评审标准、无效响应和采购终止“二、评审标准”：
（一）包1评审标准
序号 |
评分因素及权值 |
分值 |
评分标准 |
说明 |
|
1 |
经济部分（20%） |
监督管理费（20%） |
20 |
1.监督管理费报价区间为营业额的5%-8%，监督管理费报价＞8%或监督管理费报价＜5%都将作为无效报价，不再进入后续评审。所有通过评审合格的供应商的报价的平均值作为基准价。 2.所有通过评审的报价与基准价相比，等于基准价的得25分；报价与基准价相比，每减少0.1%的扣1分，每增加0.1%的扣0.5分，扣完为止。
得分计算示例：报价的基准价为7%，若供应商A的报价为6%，则供应商A的得分为15分；供应商B的报价为8%，供应商B的得分为20分。 |
1.供应商的监督管理费报价只能报到小数点后一位，否则，此项为0分。 2.基准价、得分计算均取小数点后一位，第二位四舍五入。
|
修改为：
（一）包1评审标准
序号 |
评分因素及权值 |
分值 |
评分标准 |
说明 |
|
1 |
经济部分（20%） |
监督管理费 （20%） |
20 |
1.监督管理费报价区间为营业额的5%-8%，监督管理费报价＞8%或监督管理费报价＜5%都将作为无效报价，不再进入后续评审。所有通过评审合格的供应商的报价的平均值作为基准价。 2.所有通过评审的报价与基准价相比，等于基准价的得20分；报价与基准价相比，每减少0.1%的扣1分，每增加0.1%的扣0.5分，扣完为止。 得分计算示例：报价的基准价为7%，若供应商A的报价为6%，则供应商A的得分为10分；供应商B的报价为8%，供应商B的得分为15分。 |
1.供应商的监督管理费报价只能报到小数点后一位，否则，此项为0分。 2.基准价、得分计算均取小数点后一位，第二位四舍五入。 |
二、第四篇 磋商程序及方法、评审标准、无效响应和采购终止“二、评审标准”：
（二）包2评审标准
序号 |
评分因素及权值 |
分值 |
评分标准 |
说明 |
|
1 |
经济部分（20%） |
监督管理费（20%） |
20 |
1.监督管理费报价区间为营业额的5%-8%，监督管理费报价＞8%或监督管理费报价＜5%都将作为无效报价，不再进入后续评审。所有通过评审合格的供应商的报价的平均值作为基准价。 2.所有通过评审的报价与基准价相比，等于基准价的得25分；报价与基准价相比，每减少0.1%的扣1分，每增加0.1%的扣0.5分，扣完为止。 得分计算示例：报价的基准价为7%，若供应商A的报价为6%，则供应商A的得分为15分；供应商B的报价为8%，供应商B的得分为20分。 |
1.供应商的监督管理费报价只能报到小数点后一位，否则，此项为0分。 2.基准价、得分计算均取小数点后一位，第二位四舍五入。
|
修改为：
（二）包2评审标准
序号 |
评分因素及权值 |
分值 |
评分标准 |
说明 |
|
1 |
经济部分（20%） |
监督管理费 （20%） |
20 |
1.监督管理费报价区间为营业额的5%-8%，监督管理费报价＞8%或监督管理费报价＜5%都将作为无效报价，不再进入后续评审。所有通过评审合格的供应商的报价的平均值作为基准价。 2.所有通过评审的报价与基准价相比，等于基准价的得20分；报价与基准价相比，每减少0.1%的扣1分，每增加0.1%的扣0.5分，扣完为止。 得分计算示例：报价的基准价为7%，若供应商A的报价为6%，则供应商A的得分为10分；供应商B的报价为8%，供应商B的得分为15分。 |
1.供应商的监督管理费报价只能报到小数点后一位，否则，此项为0分。 2.基准价、得分计算均取小数点后一位，第二位四舍五入。
|
重庆三峡学院采购与招投标管理中心
2022年7月1日
下一条：重庆三峡学院2022年附属工程项目——维修改造专项工程监理服务采购公告
【关闭】
